命中注定我爱你

DC fixed Oct 31 for hearing arguments on the bail application in the money laundering case against Satyendar Jain_我的网站

一 |     제자를 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨진 뮤지컬 배우 남경주 씨가 오는 11월 국민참여재판을 받는다.서울중앙지법 형사합의29부(엄기표 부장판사)는 26일 남씨의 피감독자간음 혐의 사건 첫 공판준비기일을 열고 "11월 27일과 30일 이틀간 국민참여재판을 진행하겠다"고 밝혔다.국민참여재판은 형사재판에 일반 국민이 배심원으로 참여해 피고인의 유무죄와 양형에 관한 의견을 제시하는 제도다. 배심원단 의견은 법적 구속력은 없고 권고적 효력만 갖는다.이번 국민참여재판은 남씨 측이 요청했다.남씨 측은 "피고인과 피해자 사이에 보호 감독 관계가 있었는지가 주된 쟁점"이라며 "피고인과 변호인은 배심원의 판단을 받아보고 싶다는 입장"이라고 말했다.반면 피해자의 변호인은 "국민참여재판을 받을 권리 못지않게 성폭력 사건의 경우 피해자의 의사도 존중해야 한다"며 "국민참여재판 여부를 신중하게 판단해달라"고 했다.재판부는 "피해자 측에서 이야기했듯이 국민참여재판이 피해자를 완벽하게 보호하지 못하는 구조적인 측면이 있다"면서도 "피고인에게는 본인 일생의 결정이라는 측면도 있어 변호인의 의견을 받아들이며 국민참여재판으로 진행하겠다"고 결론지었다.11월 27일 재판 첫날에는 인정신문과 검찰이 공소사실 요지를 밝히는 모두진술, 폐쇄회로(CC)TV 영상 및 녹음 재생 등 서증조사를 진행하고, 피고인 측이 신청한 증인 5명에 대한 신문도 이어갈 예정이다.재판 둘째 날인 30일에는 피해자에 대한 증인신문, 피고인신문, 검찰 구형과 피고인 측 최종변론을 거쳐 남씨에 대한 선고가 이뤄진다.재판부는 국민참여재판에서는 배심원을 어떻게 설득하는지가 중요한 만큼 양측에 충분한 변론 자율성을 보장할 방침이다.남씨는 지난해 12월 서울 서초구 모처에서 자신의 제자인 여성을 사회적 지위 등을 이용해 성폭행한 혐의를 받고 있다. 남씨 측은 검찰 수사 과정에서 형사조정 절차 회부를 요청해 피해자와 합의를 시도했지만 피해자가 거부하면서 성사되지 않았다.홍익대학교는 지난 3월 공연예술학부 부교수인 남씨를 직위 해제했다.。

二 |     New Delhi, Oct, 20 (UNI) A Delhi Special Court fixed October, 31 for hearing arguments on the bail application in the matter registered under the provisions of Prevention Money Laundering Act against Delhi's Health Minister Satyendar.

Special Judge Vikash Dhull after hearing arguments in the bail application on behalf of Vaibhav Jain and Ankush Jain said, " Put up the matter on 27.10.2022 for hearing arguments on the bail application of Satyendar Jain."

Counsel for Jain submitted before the Court that main counsel Sh. N. Hariharan who is to argue the bail application on behalf of Jain has to go for some medical checkup and will not be available before 31.10.2022.

After hearing the request on behalf of Jain the Court said, "Put up on 31.10.2022 for arguments on the bail application of accused Satyendar Kumar Jain. Superintendent, Tihar Jail is directed to produce accused Satyendar Kumar Jain, Vaibhav Jain and Ankush Jain through video conferencing on 31.10.2022"



The Principal District & Sessions Court of Rouse Avenue, New Delhi on September, 22 transfer the matter registered under the provisions of Prevention Money Laundering Act against Delhi's Health Minister Satyendar Jain from the Court of Special Judge Geetanjali Goel's to Special Judge Vikash Dhull. Jain challenged the order of transfer in High Court and Apex Court and later on withdraw the same from Apex Court. Now the matter is at the stage of hearing arguments on bail application of Jain.



Government Counsel for ED opposed the bail application by submitting that Jain served as a Health Minister in Delhi may managed to get forged documents and can influence the doctors and Jail official.



ED has earlier opposed the bail application of Satyendar Jain by submitting that if bail granted he may influence the co-accused, witnesses and other documents related to the case.

Counsel for Jain opposed the submission of ED by submitting that this is a malafide application to derail the trial and to prolong the custody of Jain. He contented that Jain is neither a Health Minister nor Jail Minister but is in jail and because the hospital where Jain was admitted under the control of Delhi Government is no ground to alleged a bias in the case.



Investigating Agency has arrested Satyendar Jain in this Matter on May, 30 under the provisions of PMLA and he is now in the judicial custody at Tihar.



Central Bureau of Investigation (CBI) in its chargesheet has alleged amassing assets to the tune of Rs. 1.47 crore in Disproportionate Assets case while Enforcement Directorate has submitted the attachment of Rs. 4.81 crore in connection with money laundering investigation.

UNI XC GNK。

Current article:http://8i169o.runtunpaixufenjuduishuang.pics/edh6f/y0ov.html

Published on:02:54:15